畑違いの言語学をかじり始めて何に参ったかというと、その略語の多さです。例えばS→NP, VPという字面を見て、言語学関連の人間でなければ、Sentence(文), Noun Phrase(名詞句), Verb Phrase(動詞句)という字面への類推は容易ではないでしょう。いわんや（隆盛の理論とはいえ）分野がさらに限られる文法理論のHPSGに於いてをや、です。pn-lxmという字面を見て、どうしてproper noun lexeme(普通名詞語彙素)という字面を類推出来ましょう。
無論、何度も何度も同じ学術用語を繰り返す身にとって見れば略語を使うのが正義でしょうし、言語学徒にとってみても何度も何度も何度も同じ学術用語を見るのもまどろっこしいでしょう。ゆえに双方の利益を増大するために略語が多用されるのは容易に窺い知れるのですが、ここでいきなり畑違いの人間が趣味の世界で言語学関連の書籍やらウェブサイトやらにあたると、何度も何度も何度も何度も略語で躓く羽目になるのです。
この略語の多用は、歴史学ではなかなかに考えにくいことです。情報工学ではITという略語が示すように略語が大好きであるにせよ、例えばコーディング時にわずかなバイト数をけちるために怪しげな略語を使えば、大昔の省資源コーディング礼賛時代とは違い、現代のPerlではたちまちダミアン先生に怒られることでしょう。……と胸を張って言えないところが金融系の中枢システムであるCOBOLの世界ですが……。
ともあれ、これも郷に入りては郷に従うというか、唯々諾々と従うようにしました。何事も批判するのは簡単ですが、仮に批判するにしても相手を知らずして批判することは非常識ですし。
などと訳知り顔で述べたところで、 構文解析機能の難航を覆い隠せるものではありません（ばればれです）。文法書があるのにHPSG式にこれを書き始めようかというその最初の一歩がとても重いのです。ちょうど、詳細要件定義書すらあるのに実装するプログラミング言語が判らなくてエディタが真っ白な状態に似ています。
などと愚痴ばかりを漏らしても生産的ではないので、私がどのようにこうした問題に立ち向かっているか、目下の対策をご案内することにします。
アナログ万歳、単語帳に幸あれ
煽っておきながら写真ですっかりネタばれしていますが、こういうときはアナログに戻り、単語帳（単語カード）を使うという方法論があります。
まだ試行錯誤しているのですが、私は概ね以下のように整理することにしました。
- 表面には、略語・原語・訳語（と分野）・参照ページ等。
- 裏面には、簡単な定義・説明等。
きゃぴきゃぴ（死語）な性別かつ年齢であるならファンシー（死語） に多色ペンやら蛍光マーカで飾り立てたのかも知れませんが、端から見れば面白くも何ともない黒一色の割り切り具合です。何かお勧めの単語カード記述法でもあれば知りたいくらいです。
さて、テキストデータとした方が一見するに一覧性やら検索性が良さそうなのですが、タイピング速度では職場に於いて1000人超の正社員の中でも無駄に（キーパンチャやプログラマでないシステムエンジニアは、打鍵速度の高低は実務に殆ど関係ありません）上位に入る私といえど、打鍵よりは筆記の方が記憶に残りやすいのは動かし難い事実です。無論個人差はあるでしょうけれども。検索性にしても、アルファベット順に並べた単語帳を繰るなど、物の手間ではありません。かえって極小時間の気分転換も出来て良いくらいです。
もっとも、短冊状のカードにそれほど多くの情報を詰め込められるわけではありません。ゆえに、詳解は結局本を読め、とばかりに参照すべきページを記述しています。初出のページではないところや、索引のように関連ページを全て羅列するわけではないところが味噌と言えば味噌と言えましょうか。写真では対象が『統語論入門』だけだった頃で、かつ索引上のページが羅列された短冊が写っていますが気のせいです。もったいないお化けが出て来たというよりは、単に書き換える気力が湧かない……という極めて後ろ向きな理由など、とても書けた物ではないではありませんか。
爺むさい回想
短冊状の単語帳に記入していると、爺むさいですが過去の学生時代を思い起こしました。あの頃の私は、というよりもあの頃も私は不真面目でしたが、ご多分に漏れず興味を持った対象には熱心になったものです。歴史を学べたことは大切な財産でしたが、学生時代に情報工学や言語学に興味を持ったらどのような学生生活を送ったか、無為な想像を逞しくさせる今日この頃でした。
最近はすぐに昔のことを思い出してしまうのですが、これが老いというものでしょうか。まだ1の位を四捨五入しても30代なのに。
記事の配信